Comisión de ayuda a Guiones del ICAA

viernes 5 marzo 2010

Dos puntos de vista

Salvador Rubio, miembro de la Comisión del ICAA que concederá las ayudas a proyectos de guión cree que la postura del Sindicato, reflejada en la carta enviada a Ignasi Guardans, Director del  citado Instituto, le perjudica ya que le resta credibilidad de manera pública, según señala en la carta que ha enviado al Sindicato y reproducimos aquí.
Por su parte la Junta Directiva le ha respondido en el sentido de que en ningún momento hemos cuestionado nombres concretos de la citada Comisión.
Estas son íntegras las dos misivas.

CARTA DE SALVADOR RUBIO

Estimados compañeros:

Me llamo Salva Rubio y estoy afiliado a ALMA.

Recientemente, como todos los demás afiliados, personas suscritas al newsletter, periodistas de todos los medios de comunicación, productores y cualquiera que haya entrado a la web, leí el artículo titulado «ALMA CRÍTICA CON LA COMPOSICIÓN DEL «JURADO» DE LAS AYUDAS DEL ICAA».

En ella, aparece mi nombre entre las que denomináis textualmente “personas que carecen de curriculum y la experiencia que consideramos objetivamente necesarios para tomar decisiones tan importantes”.

Obviamente, mi sorpresa fue mayúscula al leer esto, principalmente porque puedo afirmar, como miembro del sindicato que soy, que ninguna persona relacionada con ALMA se ha puesto en contacto conmigo por ningún medio para preguntarme por mi curriculum ni por mi experiencia, por lo que obviamente me extraña que podáis hacer una afirmación tan tajante y peyorativa.

Nadie, insisto, ha contactado conmigo para preguntarme si soy miembro del sindicato, nadie me ha preguntado por mis créditos como guionista (que los tengo, aunque no salgan en IMDB), nadie se ha molestado en averiguar, entre otras, cosas como:
-Mis aproximadamente 750 proyectos demostrables analizados.
-Mis seis años de experiencia como analista de proyectos cinematográficos y asistente de desarrollo.
-Mi experiencia como analista freelance para clientes particulares.
-Mi titulación como Master en Guión de Cine y Televisión por la Universidad Carlos III, título precisamente impartido por ALMA, donde me he formado según los estándares del sindicato.
-Mis cuatro años como analista de proyectos en el Certamen de Proyectos Cinematográficos Iberoamericanos, realizados para entidades como Instituto Cervantes, Casamérica y Fundación Carolina…

En resumen, y haciéndome eco de vuestro comentario, creo que puedo decir que tengo el curriculum.y la experiencia objetivamente necesarios para tomar decisiones tan importantes.

Es por ello que la carta de ALMA me perjudica y mucho, ya que me resta credibilidad de manera pública ante mis clientes particulares, las productoras para las que trabajo o escribo, los medios de comunicación que se han hecho eco de la noticia, las Comisiones para las que he sido honrosamente seleccionado, el ICAA, que ha tenido a bien trabajar conmigo y muy especialmente, ante y por mis pares, los guionistas, ya que precisamente de ellos y del sindicato al que me enorgullece pertenecer, viene este agravio…

En cualquier caso, pienso decididamente que todo esto ha sido un error sin mala intención por parte de ALMA.

E igualmente pienso que un error debe solventarse con arreglo a las consecuencias que ha causado.

Por ello, quiero que publiquéis esta carta íntegra por los mismos medios, y sea remitido a las mismas personas, que la carta que causó el problema, junto con una rectificación o disculpa pública por parte del sindicato, con el fin de reparar en lo posible el daño realizado.

Por supuesto, quedo a vuestra disposición para facilitaros cualquier prueba física de todo lo expuesto anteriormente.

Un último detalle: en la web de ALMA se dice que uno de los objetivos del sindicato es “Lograr que los guionistas estén en los foros donde se deciden las leyes que afectan al cine y a la televisión.”

Creo que es precisamente lo que hemos logrado con mi presencia y la de otros respetables profesionales en las comisiones del ICAA.

Un saludo, y muchas gracias por vuestra atención.

Salva Rubio.
Guionista

RESPUESTA DE LA JUNTA DIRECTIVA DE ALMA

Estimado Salvador:
Lamento mucho que te hayas sentido aludido en la carta que la Junta Directiva del Sindicato ha enviado a Ignasi Guardans, director del ICAA, en relación con la composición de la Comisión que otorgará las ayudas a proyectos de guión y te pido disculpas si así ha sido, puesto que en absoluto era nuestra intención cuestionar nombres concretos de esa Comisión.
Tal vez no has reparado en que el texto de la citada carta decimos textualmente: “Muchos de los nombres de la citada comisión carecen del currículum y de la experiencia que consideramos objetivamente necesarios para tomar decisiones tan importantes” (el subrayado es mío), lo que obviamente es diferente a “personas que…”. O dicho de otra forma, no hemos afirmado, dios nos libre, que todas las personas que integran la Comisión carecen de la experiencia y el currículum que creemos necesario para juzgar guiones de largometrajes.
Es más, también señalamos en la carta en cuestión que “hay una flagrante carencia de guionistas de cine profesionales”. ( DRAE: flagrante: de tal evidencia que no necesita pruebas). Tal vez quieras repasar el currículum de los miembros de la Comisión en ese sentido. Esa es la dirección correcta de la crítica que ha hecho la Junta Directiva.
No te conozco personalmente, pero te aseguro que tanto yo como los restantes miembros de la Junta conocíamos tu afiliación a ALMA y  tu extensa experiencia como analista de guiones. Lejos de nuestra intención restar credibilidad a un guionista y mucho menos a un afiliado al Sindicato. Me alegro de que te sientas orgulloso de pertenecer al colectivo. Reitero mis disculpas si hemos podido contribuir inconscientemente a este malentendido.
En cualquier caso hoy mismo se remite al resto de la Junta Directiva, que es la que tiene tomar una decisión al respecto, tu petición en relación con la publicación y el envío de tu carta.

Un cordial saludo
Junta Directiva